Санкції мають бути інструментом знищення російської економіки — Олександр Хара

Без вирішення російської проблеми на користь України, Європи і США не можна вирішувати проблему Північної Кореї, стримування Китаю та Ірану, констатує в ефірі Українського Радіо дипломат, директор Центру оборонних стратегій Олександр Хара. Найголовніше чого бракує і американцям, і європейцям – це розуміння, що санкції не мають бути інструментом збільшення тиску на Путіна, щоб він змінив свою позицію. Вони мають бути передусім інструментом війни, знищення російської економіки, щоб Путін був не здатний продовжувати цю війну. Передусім має йтися про нафту. І тут може бути два варіанти. Перший – це санкції. Зниження цінової стелі на енергоносії і подальші санкції щодо тих компаній і країн, які купують російську нафту. Другий варіант – це збільшення наявності на глобальному ринку нафти, пояснює експерт.

“Санкції не мають бути інструментом збільшення тиску на Путіна. Вони мають бути передусім інструментом війни, знищення російської економіки”

Ракетно-дроновий терор Росії посилюється на тлі фактичного замороження переговорів. Що робитиме Дональд Трамп впродовж найближчих тижнів?

Операція СБУ була блискучою. Колишні американські спецпризначенні із захватом розповідають про цю операцію. Вона була вимушеною для України. Якби наші союзник допомогли нам авіацією, ракетними системами тощо, то не було би потреби проводити таку операцію, оскільки ситуація на фронті була би абсолютно іншою. Тому наші сили оборони і наші спецслужби шукають можливості знайти асиметричні відповіді на той терор, який продовжує РФ і не збирається припиняти. Якщо говорити про Трампа, то його лінія абсолютно чітка. Він не хоче, щоб ця війна продовжувалася і готовий тиснути на Україну, щоб це відбулося. Вже є безліч підтверджень того, що Трамп солідаризується з Путіним більше, ніж грає роль неупередженого переговорника чи посередника, вже не кажучи про роль стратегічного партнера України. Трамп тричі призупиняв допомогу Україні. Вперше у 2019 році, що спричинило імпічмент, вдруге в 2024 році, і втретє цього року цілий тиждень була припинена допомога, щоб тиснути на Україну. Такий занадто спрощений світогляд щодо зовнішньої політики в цілому не сприяє тому, щоб ця війна наблизилася до завершення. Війна може бути завершена або поразкою однієї зі сторін або компромісами, але це не варіант з РФ, зважаючи на мислення Путіна. Є ще одна опція, коли немає можливості продовжувати цю війну. Для того, щоб це відбулося з РФ, потрібен тиск на неї. Потрібні санкції. Найголовніше чого бракує і американцям, і європейцям – це розуміння, що санкції не мають бути інструментом збільшення тиску на Путіна, щоб він змінив свою позицію. Вони мають бути передусім інструментом війни, знищення російської економіки, щоб Путін був не здатний продовжувати цю війну. Це в межах можливостей об’єднаної Європи і США. Ми бачимо, що європейці продовжують бути на нашому боці і готові надавати фінансову і військову допомогу, а Трамп не готовий. Він не дає зелене світло законопроєкту, підготовленого республіканським сенатором Гремом і демократичним Блюменталем. На сьогодні є 84 підписи зі 100. Це вже конституційна більшість. Трампу здається, що Україна ескалує і щось робить не так.

Без вирішення російської проблеми на користь України, Європи і США не можна вирішувати проблему Північної Кореї, стримування Китаю та Ірану

Хто впливає на рішення Трампа щодо України? Чи може внаслідок внутрішньополітичних процесів змінитися оточення Трампа, а з ним і його ставлення до війни Росії проти України?

У мене великі сумніви щодо цього. Трамп – це як повна посудина, куди нічого не вливається. У нього є певний світогляд. Він ще в 90-их роках був за тарифи. А зараз на другому терміні йому ця ідея настільки сподобалася, що він підібрав у свій кабінет таких людей, які реалізують цю стратегію, яка за великим рахунком поки що шкодить США. Трамп оточив себе не професіоналами, а лоялістами, які повторюють його мантри і постійно йому дякують.

У Трампа спрощений міжнародний світогляд, який підживлюють люди, які його оточують. Передусім це Стів Віткофф, який і гадки не має про зовнішню політику, перемовини тощо. Він приносить Трампу російські наративи з Кремля. Також Трампу закидають, що Кремль має на нього компромат. Це може бути. У 80-их роках він був у Москві і міг там зробити якісь речі, а КДБ – це майстри шантажу. Також це може бути фінансова залежність від росіян. Впродовж останніх 10-15 років Дональда Трампа рятував Дойче банк, даючи кредити на 2,5 мільярди доларів, хоча з формальних ознак не мав би цього робити. Російський бізнес купував його нерухомість. Дойче Банк штрафували на 700 мільйонів доларів за відмивання російських грошей. Третій момент – для США ключовими зовнішньополітичними пріоритетами є стримування Китаю, Ірану і підтримка Ізраїлю. США розуміють, що в них обмаль часу і ресурсів, щоб посилити свою присутність і свої війська і стримувати Китай. Трамп хоче спробувати відтягнути Китай від Росії, як це в 70-их роках зробили Річард Ніксон та Генрі Кіссінджер, відтягнувши комуністичний Китай від СРСР. Насправді це не спрацює, оскільки тоді Пекін і Москва були на межі війни. Зараз вони знаходяться в абсолютно іншій ситуації. Тобто є міфологія і нерозуміння, як працює світ і того, що без вирішення російської проблеми на користь України, Європи і США не можна вирішувати проблему Північної Кореї, стримування Китаю та Ірану тощо.

Засідання “Великої сімки” може зіграти важливу роль

На саміті країн “Великої сімки”, яка має розпочатися цієї неділі буде йти обговорення того, щоб скоординувати зусилля зі США. Чи спроможеться Європа запровадити жорсткі санкції проти РФ? І чи підтримає їх США?

“Велика сімки” буде зустрічатися не лише з американцями, європейцями і канадцями. Туди також запросили прем’єр-міністра Індії і кронпринца Саудівської Аравії. Це дуже важливо. Якщо ми кажемо про зменшення ресурсної бази російської агресії для продовження війни, передусім має йтися про нафту. І тут може бути два варіанти. Перший – це санкції. Зниження цінової стелі на енергоносії і подальші санкції щодо тих компаній і країн, які купують російську нафту. Другий варіант – це збільшення наявності на глобальному ринку нафти. І тут Саудівська Аравія може зіграти важливу роль. Є чудова можливість: європейці запроваджують санкції, домовляються із Саудівською Аравією на збільшення продажу нафти, що призведе до падіння ціни. І це вигідно як для європейців, так і для американців, оскільки енергетика стає дешевшою. І тут є певний тиск на Трампа, щоб він дав зелене світло цьому законопроєкту. Нарендра Моді отримає гарний сигнал. Китай та Індія є найбільшими споживачами російської нафти, а відтак вони спонсорують цю війну. Тобто це засідання “Великої сімки” може зіграти важливу роль.

Джерело: Українське радіо